구본형 변화경영연구소

커뮤니티

나의

일상에서

  • 구본형
  • 조회 수 3834
  • 댓글 수 2
  • 추천 수 0
2005년 7월 11일 20시 01분 등록
짧은 회의 , 빠른 결정, LG 전자 , 2005년 6월

회의가 길어지는 데는 이유가 있다. 내 경험으로는 크게 두 가지 때문이다. 그 하나는 시시한 이유들이 모여 꽤 커다란 낭비를 만들어 낸다는 점이다. 예를 들어 정시에 사람이 다 모이지 못해 먼저 온 사람들을 기다리게 하는 주체 측의 실수 때문이거나, 늦게 온 사람을 위해 진행 상황을 다시 설명해 주는 어리석은 친절 때문이거나, 회의 도중 휴대 전화를 받는 무례한 사람들 때문이거나, 초점이 없이 말 많은 수다들 때문이다.

또 하나는 길어져야할 당연한 이유가 있는 진지함 때문이다. 이때는 마라톤 회의여도 좋다. 충분한 논의를 거쳐 공감대를 만들어 내는 것이 중요한 자리거나, 가능한 많은 아이디어를 모아야할 자리라면, 충분히 논의하고, 깊이 생각하고, 가능한 모든 이야기를 들어야할 것이다. 회의 자체가 부가 가치를 만들어 내는 활동인 경우는 얼마든지 길어도 된다는 것이 내 지론이다. 그러나 효과적인 회의를 위한 요령이 있다.

1) 가능하면 회의 자체를 하지 마라. 간단한 일대 일 조율을 통해, 관련 담당자의 입장과 아이디어를 듣는 것이 좋다. 전화나 간단한 면담이면 족하다.

2) 회의가 꼭 필요한 경우 참가자들을 다섯 명 이내로 국한 시켜라. 이 사람 저 사람 조금이라도 관계가 있으면 다 모아 한 번에 일을 처리하고 싶은 것이 주체측의 심산이다. 그러나 참아라. 꼭 필요한 key role player 만 초대하라. 별 관계없는 회의에 끌려가 앉아 있게 되면 화나고 집중도가 떨어져 회의의 질 자체를 떨어뜨리게 되어 있다.

3) 어떤 경우도 룰을 잘 지킨 플레이어에게 부담을 주어서는 안된다. 축구 경기처럼 정시에 시작하여 정해진 시간 안에 휘슬이 울려야 한다. 정시에 온 사람을 기다리게 해서는 안되며, 늦게 온 사람을 위해 부연 설명을 해 주어서도 안되고, 회의 중에 딴 일을 하거나, 지나치게 혼자 떠드는 것을 방치해서도 안된다. 회의시 시간관리자(time keeper)를 한 사람 정해서 3분 이내에 발언이 끝나도록 하는 것도 해 볼만 하다. 어떤 경우든 다른 사람의 권리를 무단 점유하는 것을 용납해서는 안된다.

4) 사전에 agenda 를 만들어 회의의 주제를 명확하게 하여, 회의 전에 자신의 입장을 정리한 다음 참석하게 하고, 끝나면 회의록 ( meeting minutes) 를 배포해 결정된 사항을 분명하게 공유해야한다.

5) 전사적으로 회의 문화에 대한 원칙을 정해 공표하고, 사장이 주재하는 board meeting부터 모범을 보이는 것이 좋다.

‘짧은 회의 빠른 결정’을 위한 이런 원칙들은 어떨까 ?

원칙 1) 모든 발표는 5장 이내의 슬라이드를 사용하여 발표한다. 많은 슬라이드는 발표자가 핵심을 파악하지 못했다는 표시다.

2 ) 오전에는 회의 없다. 부득이한 경우 일 년에 부서별로 3번 까지는 오전 회의 소집권을 인정한다. 그 이상을 남용할 때는 매번 참가자에게 밥도 사고 술도 사야한다.

원칙 3) 우리는 축구팀처럼 회의한다. 휘슬과 함께 시작해서 휘슬과 함께 끝난다. 그 동안 참가자 모두 쉬지 않고 뛴다.

원칙 4 ) 한 회의에서 한 사람이 3분 이상 3회 발언하면 더 이상 발언권은 없다. 이 사람은 회의실에 비치된 ‘수다 box’ 에 명함을 넣어야한다. 일 년이 지나 모든 회의실 ‘수다box’를 털어 가장 많은 명함이 나온 사람 10명에게 ‘최우수 수다상’을 수여한다.

부상으로 다음해 1년간 모든 회의에 참가할 수 있는 자격을 박탈한다. (반드시 겉으로는 좋아하는 척 할 것이다. 그러나 아무데서도 불러 주지 않으면 수다쟁이가 어찌 섭섭지 않겠는가 ! )
IP *.229.146.78

프로필 이미지
궁금
2005.08.03 18:59:52 *.244.221.3
원칙4)는 저에게 잘 이해가 되지 않습니다. 어떤 논리가 원칙4)를
원칙으로 만들게 하는지 좀 더 쉽게 설명해주시면 고맙겠습니다.
나머지는 참 와닿고 실천에 옮겨보고 싶습니다. ^^;
프로필 이미지
구본형
2005.08.09 06:22:14 *.229.146.41
'발언의 독점은 규제되어야 한다'는 원칙. 1) 다른 사람의 기회를 박탈한 다는 점에서, 2) 그리고 아마 자신의 의견의 핵심을 모르고 있거나 의사전달력이 떨어진다는 점에서, 2) 모든 사람의 시간을 빼앗고 있다는 점에서
덧글 입력박스
유동형 덧글모듈

VR Left
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
156 내가 하고 싶은 일을 찾아 Focusing [1] 이미나 2004.01.06 3861
155 100일 창작 - '영웅의 여정' 시리즈 file [5] [5] 한정화 2010.05.07 3861
154 [Human transition] 11. 열정과 좋아하는 것-1 홍승완 2003.09.16 3865
153 자동차 리콜(recall)에 관한 두 가지 이야기 홍승완 2005.01.11 3868
152 현실 왜곡장. 맑은 2011.11.18 3869
151 100일 창작 - 옷 변천사 file [4] 한정화 2010.03.23 3872
150 행복한 직원만이 행복한 고객을 만들 수 있다 [1] 구본형 2006.02.17 3875
149 마쓰시타의 가정용 전자동 제빵기 개발 프로젝트 홍승완 2005.01.07 3881
148 죽음을 연습하다. 맑은 2011.12.21 3900
147 한국인의 ‘관계지향성’ 과 법과의 관계 구본형 2005.08.09 3927
146 자기계발의 목적 날개달기 2009.09.23 3928
145 자신을 있는 그대로 인정하는 것 choice 2004.01.07 3936
144 변화, 저항과의 싸움에서 이기는 법 [2] 구본형 2006.07.24 3936
143 야쿠르트 아줌마입니다. [7] 이혜숙 2006.04.05 3941
142 제너럴 일렉트릭(General Electric)의 경영권 승계 과정 [1] 홍승완 2004.12.20 3950
141 잘 할 수 있는 일 안인균 2004.01.06 3953
140 왜 변화의 경영에 실패하는가 ? [3] 구본형 2007.02.12 3957
139 품질 혁신에 대한 올바른 방향 [7] 구본형 2007.04.12 3957
138 [aphorism 002] 생존 기계 file [1] [5] 바람처럼~ 2010.06.09 3961
137 [Human transition] 2. 변화는 여행이 아니다-1 홍승완 2003.05.20 3971