2017. 9월 오프모임 후기

9월 오프 수업 과제는 과거 역사 속의 또는 그 동안 읽은 책 속의 인물 4명을 소환하여 질문을 5가지하고 그 대답에 본인을 포함해서 최소한 2명이 대답하는 것이었다.

그렇게 자책과 반성을 하며, 그래도 내 마음속에 들어와 있고 조금이라도 더 다른 사람에 비해서 이해할 수 있는 켐벨, 정민, 괴테, 유발 하라리를 선택하였다. 이렇게 질문을 할 인터뷰이를 고르고 어떤 질문을 할까 다시 고민하기 시작했다. 고민하다 보니 정말 대답보다 질문이 더 어렵구나란 깨달음을 다시 한번 또 느꼈다. 상대방을 알아야 질문을 할 수 있고 그 질문이 의미가 있는 질문이 되기 때문이다. 그리고 그 질문은 내가 듣고 싶은, 독자들이 듣고 싶은 질문이 되어야 한다. 질문자는 이 중간 지점에서 인터뷰이의 내면 깊숙한 곳에 숨겨져 있으면서도 내가 그리고 우리가 궁금한 질문을 던져서 그 사람의 본 모습을 끌어 내야 한다. 새삼 인터뷰가 이렇게 힘든거였구나라고 생각하면서 예전에 읽었던 ‘진심의 탐닉’이란 인터뷰 모음집을 꺼내서 다시 한번 찬찬히 읽어보았다. ‘진심의 탐닉’은 씨네21 김혜리기자가 씨네 21에 연재한 ‘김혜리가 만난 사람 시즌 2’를 엮은 것이다. 기존의 인터뷰와는 달리 우리 시대의 크리에이티브 리더들의 삶의 다른 면목을 진지하게 들여다 볼 수 있어서 재미있게 읽었던 기억이 났다.

이 책을 벤치마킹하면서 내 질문을 다듬어 보았다. 그러나 결국 질문지를 만들어보니 내가 궁금한, 듣고 싶었던 이야기를 상대방의 입장에서 약간 포장해서 던지는 수준으로 나왔다. 이거 참. 내 머리가 이거 밖에 안되나? 왜 난 다른 생각이 안 들까? 머리가 작동을 멈춘 것 같다라는 한탄을 했다. 하지만 또 달리 생각해 보면 내가 듣고 싶은 이야기를 물어보는 것이 맞고 그래야 또 답변을 잘 쓸 수 있겠다란 생각이 들었다.

그렇게 작성을 하고 보니 나는 ‘사랑’, ‘에너지’, ‘설레임’, ‘사회적 변화’ 란 키워드를 가지고 계속 이와 관련된 내용에 대해서 고민하고 글을 써 왔던 것 같다.

오프수업 시간에 발표하는 동기들의 내용도 들어보니 그 동안 각자가 관심을 가지고 있었던 주제와 내용에 대해서 계속 탐구하는 것 같았다.

거장들 인터뷰라는 형식을 빌리지만 거장들의 목소리를 통해서 한 단계 다듬어져서 내 자신이 이야기하고 있는 것이다. 결국 내 속의 나에게 물어보고 ‘그’가 답한 것이다. 이 과정을 통해서 난 내가 하고 싶은 이야기를 질문으로 던졌고, 내가 고른 사람들의 목소리를 통해서 답을 찾고자 했다.

다른 동기, 도반들도 역시 비슷한 것 같았다. 동기들의 고민과 내면의 하고자 하는 목소리의 일면을 볼 수 있었다. 대 부분 지금까지의 내면 탐구 과정에서 보여주었던 모습과 변경연 과정을 거치면서 겪은 어려움과 슬럼프 등이 가감 없이 드러났다.

그리고 이어진 출판기념회는 다시 한번 지친 나에게 동기부여가 된 시간이었던 것 같다. 오랜기간의 산고 과정을 거쳐 새로운 책을 탄생시킨 선배들의 모습에는 언뜻 언뜻 지난했던 과정의 어려움을 토로하는 표정 속에 뿌듯함과 자부심이 살짝 묻어 나는 것 같았다. 나도 언제가 저 자리에 서 볼 수 있을 것이라는 기대와 다짐을 해 본다.

이번 오프 모임 및 과제를 통해서 다시 한번 과정을 돌아보고 저자연구에 대한 의미에 대해서 새겨보았다. 저자의 삶을 이해할 수 있을 때 그 사람의 산물이자 분신인 책을 내 것으로 온전히 흡수할 수 있는 것 같다. 이 깨달음 속에서 다시 한번 반환점을 돈 변경연 과정을 돌아본다. 조금 숨이 가쁘고 헉헉 대면서 왔지만 어찌되었건 나는 반환점에 서 있고 이제 반이 남았을 뿐이다. 남은 코스는 내 페이스대로 뛰어 보리라 다짐해 본다.