님의 글을 읽고 생각나는 것을 적어봅니다. 절대로 님의 생각을 반박하는 것이 아니고, 오래 살다 보면<!> 생각이 달라지기도 하고, 전체가 통합되어 보이기도 하니까요.

자주 언급되다시피, 사랑이라고하는 이 예기치않은 매혹의 상태는 뇌화학적인 측면으로는 3년을 지속될 수 없다고 하지요. 실제로 그보다 더 빨리 감정이 식게 되어 당혹감을 느껴본 분들도 있을수 있겠는데요, 사랑이 영원하지 않은 것은 명백해 보입니다.

내가 좋아하는 필자의 한 사람인 수원대 철학과 이주향교수가 회한을 토로한 수필을 본 적이 있어요. 연인이 소위 말하는 양다리를 걸치고 있다는 것을 알게 된 순간, 결벽증이 있는 젊은이답게 이주향은 결별을 선언했지요. 그리고 세월이 많이 흐른 어느날, 이주향은 비로소 연인의 변명을 이해하게 됩니다.
“그 쪽도 인연인데 무자르듯 할 수 없었어”
얼마든지 그럴 수 있는 일인데, 내 감정에 갇혀서 사랑을 잃었구나... 하는 회한을 나는 충분히 공감할 수 있었습니다.

이주향이 조금만 성숙했더라면, 사랑을 지킬 수 있었겠지요. 불완전한 인간이 하고 있으니까 사랑이 불완전하고 일시적인 일이 되는거지, 우리가 성숙함에 따라서 보다 성숙한 관계도 가능하리라는 거죠.

누가 혼자 결론을 내릴 수 있는 문제는 아니고 아주 복잡한 문제이니, 제가 감명깊게 읽은 레오 버스칼리야의 책 ‘사랑에 관한 성찰’에서 옮겨 쓰며 이만 줄입니다. 오늘자 편지에 너무 축약해서 쓰느라, 김선우의 사색이 제대로 전달되었나 모르겠네요. 나는 그녀의 생각에 전적으로 동감이거든요.
정말 좋아요. 한 번 읽어보시구요. ^^

“사랑을 배운다는 것은 끊임없이 새로 변화하는 것이다. 이 변화의 과정, 재탄생의 과정은 끝남이 없다. 우리들 사랑의 가능성은 거의 무한하다.

사랑은 휴머니티를 요구한다. 위대한 존재들은 한결같이 인간다움을 갖춘 사람들이었다. 그리고 이들은 그 인간다움을 주저없이 나타내고 표현했다.”

에그머니, 한명석님이 댓글을 다 달아주셨네... 감솨~~!ㅋㅋ

암튼, 말씀마따나, 사랑이란게 워낙에 한마디로 정의하기도, 그 바람직한 기준을 찾기도 어려운지라...
절대적인 척도는 절대적으로 없겠지요...??

어쨌거나...

이런 (사랑인)들 어떠하리, 저런 (사랑인)들 어떠하리...
그 흔한 사랑 한번 못해본 내가 억울하고 서럽고나....에혀~~ㅋ

이 영원한 테마에 대한 제 생각과 경험을 정리하여 언제 한번 따로 올리겠습니다.

이 [사랑 타령]에서도 역시 제가 제일 중요하게 생각하는 것은, 다양성의 인정입니다.