선배님, 감사합니다.
선배님이 있어 든든합니다.
연구원 2년차에도 자주 찾아 뵙고 조언 구하겠습니다.
많이 도와주세요. ^ ^

사람마다 다르겠지만 책을 읽는 대략은 이렇다. 

- 젊어서는 많이 읽어라.  넓게 알아야 사유의 재료가 무성하다. 
  나이가 들어서는 깊게 읽는 것이 좋다.  스스로 생각하는 힘이 커졌기 때문이다.  
  젊음과 나이듬의 경계를 어떻게 알게 될까 ?   걱정하지 마라.  자연히 알게 된다. 

- 그동안 읽은 책들 속의 인용문들이 각자  500 페이지에서 1000 페이지에 이르게 될 것이다. 
  이것을 활용하지 못하면 바보다.  고전의 매력은 영역이 넓다는 것이다.   너의 주제와 세부 목차를 앞에 놓고
  이 인용문들을 다시 읽어라.  그러면 어디에 어떻게 ' 딱' 맞게 강력한 생명력으로 받침돌이 될 것인지 감이 온다.  
  그 떨림이 죽인다.  너 낚시 해봤냐 ?   네 남자가 네 손에 처음 걸려들 때 그맛이다.    하나씩 맡아,
  ' 나를 떨리게 한 책' 을 펴내도록 하라는 뜻이 거기에 있다.  아직 한 기도 이 일에  성공한 적이 없으니,
   어쩐 일인지 모르겠다.   

- 새 책을 고를 때는 신중해야한다.   올해 읽은 책들을 기준으로 그 수준을 가늠해야한다.  그보다 못한 것들을 읽고 감탄할 생각하지 마라.  한 번 고양되고 높아진 지적 수준은  낮아지지 않는다.   시시한 다른 책들은 보지 못한다.  그런대도 시시한 책들을 보고 그럴 듯 하다고 여기는 것은 아직 올해 읽은 책들의 맛을 모른다는 뜻이다.  

 - 책을 고를 때는 신중한 것이 낫다.  나쁜 책은 시간을 낭비하게 하고, 정신을 게으르게 하고, 잡술에 눈이 팔리게하니 득이 될게 없다.  백해무익이다.  그러니 작가가 된다는 것은 진심이 있어야 한다.   스스로를 돕고 남을 돕겠다는  생각이 없이는 책을 써서는 안된다.   가장 중요한 것은 먼저 좋은 책들로 안목을 키우고,  문화의 질을 판단할 수 있는 지적 고양을 이루고, 무엇보다 삶을 즐길 수 있는 마음을 얻어야 한다.  독서는 '잃어버린 마음을 찾는 것'이라는 말을 잊지마라.   

- 참 신기한 것은  수업 과제물이 나가면  묻지 않는 연구원들이 있다는 점이다.   안 물을 수 없는데, 묻지 않는 것은  
배우는 사람의 자세가 아니다.  가장 중요한 인생의 자세 중 하나는 묻는 것이다.    묻지 않는 사람은   선생을 활용할 줄 모르는 사람이다.    나는 묻지 않는 제자를 좋은 제자로 생각한 적이 없다.  그리고 그것은 매우 정확한 판단 기준인듯 하다.   만일 스스로에게 여러번 질문 해서 답을 찾았다면 잘한 일이다.  대체로 독학의 의미를 알고 있는 사람이다.  스스로에게 물었으나 답이 모호하면  남에게 물을 수 밖에 없다.  남에게 묻지 않으니 모든 질문이 너희들 안에서 스스로 해결 된것이냐 ?   스스로 고민이 없는데 어찌  책을 쑬 수 있겠느냐 ?  책을 글쓰기가 아니다.  그것은 자신의 삶의 관심사에 대한 스스로의 질문이고 지금까지 알아낸  그 해답이다.    질문이 없는 자는 대답을 갖지 못한 자들일 수 밖에 없다.   책을 쓴다는 것은 그래서 삶에 대한 사유와 행위인 것이다.   질문이 없는 자들,  생각하지 않는 자들,  그들이 삶을 모독한 자들이며,  '악의 보편성'에 기여한 자들이다.  그러니질문없음을  경계해야한다.   

재경~ 둘 다 좋은 방법이다.
일단 네 책의 키워드를 뽑아보아라.
"휴식", "여가", "워킹맘" 등등.
주요 키워드를 가지고 도서관, 인터넷, 아마존 등 관련 사이트를 샅샅이 뒤지고
또 주변에서 책 소개도 받아라.
게중에는 대충 일부분만 참고할 만한 책도 있고
정독할 책도 있을 것이다.
정독할 책을 너의 레퍼런스로 삼아라.
어찌 보면 네가 보는 모든 책에 너의 책과 관련된 보물이 숨어있는 지도 모른다.
네 책의 컨셉의 눈으로 예리하게 보거라.

그동안 리뷰한 책들을 보면서 그대가 쓸 책의 키워드를 가지고 데리고 와서 재음미하는 방법은 매우 유익한 방법이다. 나 역시 지금도 이 방법을 쓴다. 그렇지만 중요한 것은 리뷰한 책의 인용구, 예화 등을  네 책의 적재적소에 끌고와야 한다. 그리고 가급적이면 너의 시각으로 재음미해서 쓰는 게 좋다.
좋은 책은 레퍼런스의 두께라는 것을 명심하길...

오홍... 넹.. 사부님~!!!
내심 내 책이 최초이길 바랬던 욕심이 있었나봐요.. 하지만, 사부님 말씀처럼 같은 주제로 이미 고민을 먼저 시작한 작가가 등장했다는 것이 더 좋은 것 같아요. 덕분에 제가 고민해야 하는 부분에 대한 누군가의 깊은 고민을 엿볼 수 있어서 좋은 것 같고요.. 경쟁자가 저 자신이라는 말씀 기억하겠습니다. 괜히 엉뚱한데서 흔들리지 말고, 중심을 잘 잡아야겠어요!!!

좋은 책들도 잘 음미해보고 받침돌로 만들어보겠습니다.. 그런데, 사부님... 인용문들을 다시 볼 때, 내가 쓴 글들 혹은 앞으로 쓸 글들에 잘 맞는 받침돌을 잘 찾을 수 있는 사부님만의 노하우가 있으면 좀 알려주시면 안 될까요???

지금껏 쓴 꼭지글들에 제목을 붙여보겠습니다.. 왠지... 신나는 작업이 될 것 같아요~!!!^^ㅋ..

저도 이만 총총...

나온 책들의 반 이상은 사랑이야기다.   그러나 매번 우리는 멋진 사랑이야기를 기대한다. 
같은 주제를 다루어 보겠다는 작가가 등장한 것은 좋은 조짐이다.   안그러냐 ?   그러니 너는 너의 이야기를 더 열심히 
쓰면 되겠구나.    언제난 가장 중요한 경쟁자는 너 자신이다.  다른 사람이 아니다.   

그리해라.  좋은 책, 이왕에 잘 정리된 것들이니 , 음미하여  적절한 곳에 단단한 받침돌로 써라.   당연한 일이다. 

좋은 생각이다.  꼭지글의 제목이 목차의 작은 제목이 될것이다.  그러니 서로 균형을 잡아 볼 수 있을 것이다. 
그럼 이만 총총

네 사부님, 어떻게 하는 것인지 이해가 되었습니다.
열심히 준비하도록 하겠습니다.

감사합니다.

1월 오프수업은 땡7이 '전원'이라고 하셨으니, 다 하고, 2월 프리북페어에 재경, 훈은 확정인거고..

나머지 중에서 1월 수업 보고, 2월에 프리북페어 더 할 사람을 2명 결정하자는 말씀이신듯??

결과적으로 1월 오프수업 때는 전원이 발표를 하는 것이지요!

사부님, 훈과 재경은 1월에 발표하지 않고 바로 프리북페어에 참가한다는 것인가요?
그럼 1월 오프수업은 5명만 발표하게 되는 건가요? 제 이해가 맞는 것인지...

아니다.  너희 둘은 2월에 하고 나머지는 1월 발표 보고,  2 사람 정도 추가하면 좋겠다.   1-2명은 선배들 중에서 원하는 사람이 있을 것이다.    2월 북페어 발표자는  함해서 5-6명 수준이면  진행하는데 무리가 없을 것이다. 

너희 둘이 왜 2월에 하느냐고 물으면,   그건 그때  말해주마.  

예! 출발이 늦은 만큼 더 집중해야 겠네요.
대충 뭉뚱그려 생각하는 제 방식을 넘어서는 계기가 될 것같습니다.
고맙습니다.

자기 것을 분명하게 정한 사람은 소신껏 달려가면 된다.  주위를 볼 것 없다.
그러나  너의 주제는 너무 넓고,  관심을 가진 사람들도 많으니 아직 주제와 범위가  명료하지 않다면 
여럿의 것을 참고하는 것이  아이디어를 얻는데 도움이 될 것이다. 
촛점을 맞추지 못하면 느슨하고 단명하다.   100개를 보는 관점도 너의 촛점과 틈새를  파악하려는 의도를 가지고
보도록 해라.   너는 계속되는 시리즈를 생각해라.